АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 61 266,94 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик обратился с заявлением о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно материалам дела 10 октября 2005 года был заключен договор между Банком и ответчиком на срок 365 дней, при этом заключенный договор не содержал графика внесения денежных средств, его условиями не был определен конкретный размер периодических ежемесячных платежей, вносимых в погашение задолженности по кредиту.

14 апреля 2010 года истец потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

В рассматриваемом случае срок исковой давности судом исчислен с момента выставления окончательного требования, то есть с 14 апреля 2010 года.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума от 28 февраля 1995 № 2/1, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При вынесении решения суд принял во внимание, что срок исковой давности юридическим лицом пропущен и заявительный характер о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности ответчиком соблюден, в связи с чем отказал АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Решение суда вступило в законную силу.